En días recientes circuló en medios de comunicación una iniciativa con proyecto de decreto que presentan diversas personas diputadas y senadoras integrantes del grupo parlamentario de Morena, por la que se propone modificar diversos artículos constitucionales que fueron objeto de la reforma judicial de 2024.
La citada iniciativa cabe aclarar no representa un paso atrás en lo aprobado anteriormente, pero sí contiene una serie de propuestas que ajustan algunos aspectos que son necesarios de reformar para eficientar al Poder Judicial de la Federación.
En cuanto a la elegibilidad de las personas juzgadoras se señala que ahora deben contar en su experiencia judicial con años de servicio dentro del Poder Judicial lo que avalará idoneidad en el cargo; además deberán acreditar conocimientos jurídicos como resultado de exámenes que llevarán a cabo la Escuela Nacional de Formación Judicial, acreditando con ello aptitudes para la función; con ello se reducirá la integración de postulaciones para cada cargo y se conformará un Comité Único de Evaluación Judicial. Sin duda esto es muy positivo.
Se eliminan requisitos ilógicos para este tipo de designaciones como ensayos, cartas de referencias de vecinos o promedios de calificación escolar y se implementa una certificación de competencias emitida de la citada escuela de formación judicial.
Otra propuesta importante es que la Suprema Corte de Justicia de la Nación podrá funcionar en Pleno y en dos secciones, lo cual podrá facilitar el funcionamiento de nuestro Alto Tribunal; Asimismo, se establece que el Pleno de la Corte, cada cuatro años, elegirá dentro de sus miembros a la persona presidenta.
De igual forma, se modifica la forma de elegir la presidencia en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Se modifican los requisitos para ser integrante del Órgano de Administración Judicial y en el Tribunal de Disciplina Judicial la presidencia se elegirá por sus integrantes.
Existen otras modificaciones, pero las anteriores las consideramos de mayor importancia.
Sin duda ajustar el modelo judicial, a partir de la experiencia de la elección pasada, no es un reto fácil, pero hay que hacerlo. No deben volver a cometer errores que sabemos que existen y que merecen ser corregidos por el bien de la justicia mexicana. Es un suspiro de reflexión muy sano y plausible por el partido en el poder, cuando menos de los legisladores que presentan la iniciativa. Esperamos que se sume toda la bancada.
También se presentaron diversas iniciativas a leyes secundarias en materia electoral, de adultos mayores, etc., que también merecerán ser comentadas posteriormente.
Esperamos que los partidos de oposición tomen una actitud reflexiva, seria y madura para con estas propuestas y no bloquear por bloquear algo que es positivo para México y para nuestro Poder Judicial.
POR MAESTRO ENRIQUE SUMUANO
COLABORADORA
ZEE
